החלטה בתיק ע"מ 2935/09

בפניי ערר ההגנה על החלטת בית משפט קמא שהורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, לאחר שקבע כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר בגין עבירות חברות בהתאחדות בלתי מותרת ונשיאת משרה בהתאחדות בלתי מותרת.

יש לומר כי ב"כ העורר הגיש בתחילה בקשה לעיון חוזר לבית משפט קמא, אולם זו נדחתה על הסף בהעדר הצבעה על שינוי נסיבות כלשהן.  כאן המקום לומר כי הבקשה לעיון חוזר שהוגשה בבית משפט קמא הייתה לאקונית וחסרה, ומסרתי לסניגור כי להבא מן הראוי כי ידאג להגשת בקשה באופן הולם ומפורט, על מנת שניתן יהיה להתייחס אליה כנדרש.

הסניגור קיבל את הערותיי לעניין הבקשה לעיון חוזר וטען לגופו של עניין בערר זה. הסניגור הדגיש כי מיוחס לעורר שהיה חבר בהסתדרות מורים השייכת לארגון החמאס ונושא משרה בה. הסניגור טען כי המדובר בקביעה שאינה מבוססת כנדרש בחומר הראיות, שכן העורר הודה כי הוא חבר בהסתדרות מורים בעיר חברון, אולם המדובר בארגון מורים שאינו שייך לתנועה זו או אחרת אלא כולל הוא את כל המפלגות. הסניגור אף הציג מסמכים מטעם הרשות הפלסטינית המלמדים כי ארגון המורים בו היה חבר העורר מוכר על ידי הרשות הפלסטינית.

התביעה טענה מנגד כי מי שמפליל את העורר מציין כי הוא אחראי בארגון המורים "השייך לחמאס". לטענת התביעה אין כל הצדקה לפקפק בהפללה זו, ודי בה על מנת לבסס ראיות לכאורה נגד העורר. עוד נטען כי כעולה מאותה עדות, העורר אף קיבל כספים שהועברו אליו כמלגה או סיוע מארגון החמאס וגם בכך יש כדי ללמד על קשריו לארגון זה.

דיון והכרעה

כתב האישום נגד העורר מבוסס על אמרתו של בדר שויכי, בה מסר את הדברים הבאים במענה לשאלה האם הוא ידוע לו על פעילי חמאס אחרים: " גם איוב מהלויס, מורה ואחראי הסתדרות המורים השייכת לחמאס ואשר גר בסמוך לבית ספר אלאמיר מחמד אשר לימדתי בו. איוב בזמנו היה בלימודי תואר שני ומצבו הכלכלי היה ירוד אז איאד סרור מסר לי מלגה או סיוע מהארגון בכדי למסור אותה לאיוב בהיותו גר בסמוך לבית ספר שאני מלמד בו".

יש לומר כי העורר לא הכחיש בחקירתו כי הוא חבר בהסתדרות המורים, אלא טען כי מדובר בהסתדרות מורים שאינה שייכת לחמאס אלא יש בה את כל המפלגות. העורר אף הוסיף כי אמנם קיבל מבדר שויכי כסף, אולם דובר בהלוואה אישית אותה החזיר לבדר שויכי כעבור 10 ימים.

לטעמי, אין באמרתו של בדר שויכי לבדה כדי לבסס כנדרש את האישומים נגד העורר. טענתו כי הסתדרות המורים בה חבר העורר שייכת לחמאס אינה נתמכת בדרך כלשהי. אין המדובר בארגון או אגודה שהוכרזה כהתאחדות בלתי מותרת ואף איננו יודעים את מטרותיה. מעבר לטענה הכללית כי הסתדרות מורים זו "שייכת לחמאס" אין ראיה כלשהי כי המדובר בארגון אסור, ואף לא ברור מה הכוונה בשייכות עליה מדבר בדר שויכי.

אזכיר כי העורר עצמו מאשר כי הוא חבר בהסתדרות המורים, אולם לטענתו המדובר בארגון עובדים של מורים שאינו מסונף לארגון פוליטי זה או אחר. לאור גרסתו הברורה של העורר, אני סבור כי לא ניתן להסתמך על טענתו הכללית של בדר שויכי, בלא תימוכין חיצוניים כלשהם; איננו יודעים האם ישנן מספר הסתדרויות מורים השייכות לארגונים שונים בחברה הפלסטינית בדומה לארגונים הסטודנטיאליים הקיימים באוניברסיטאות; אין לנו חוות דעת מומחה התומכת בכך שמדובר בארגון המסונף לחמאס, וכאמור, בהחלט ייתכן כי בכל אזור חברון ישנו ארגון מורים אחד בלבד, המאגד בתוכו את כלל המורים ללא קשר לשייכותם או הזדהותם הארגונית-אידיאולוגית. דבריו של העורר במקרה זה נתמכים במידה מסויימת במסמכים שהוגשו מטעם הרשות הפלסטינית, ולדעתי, לאור גרסתו בחקירתו, היו רשויות החקירה צריכות לבדוק את טענתו באופן רציני, ולא להסתפק באמירה כללית של מפליל שאין בה פירוט מספיק ולא ברור על סמך מה נאמרה.

עוד אעיר כי לא עולה מאמרתו של בדר שויכי כי העורר ידע שקיבל הלוואה דווקא מארגון החמאס, ובעניין זה הגרסה הלאקונית של בדר שויכי ללא פירוט ממשי בדבר הדרך בה הועברו הכספים ומה ידע העורר ביחס לאותם כספים עומדת לתביעה לרועץ.

אשר על כן דומני כי קיימת בעייתיות רבה בראיות לכאורה בעניינו של העורר, המצדיקה חלופת מעצר במקרה זה. לפיכך אני מורה על שחרורו של העורר בתנאי שיעמוד בתנאים הבאים:

א.      יפקיד ערובה במזומן על סך 7,500 ש"ח.

ב.      תיחתם ערבות צד ג' בידי ערב בעל תעודת זהות ישראלית על סך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, 30 באוגוסט 2009, י' באלול התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: